刺激农村消费需理性

贺雪峰

“刺激农村消费，拉动内需”，“家电下乡”，正当这种建议和做法成为主流时🤦🏻‍♂️🚪，一位三农学者却发出了不同声音🈸，他就是华中科技大学中国乡村治理研究中心教授贺雪峰🪺。

10多年来，贺雪峰每年都有2个多月时间住在农户家中调研，他对农村问题的看法，往往会与主流意见有所差异。针对力度越来越大的家电下乡等惠农政策，他提出应理性刺激农村市场，引导农民适度消费。近日🤦🏻，贺雪峰接受本报专访，深入地探讨这一观点。

《第一财经日报》👨🏿‍🚒：尊龙凯时娱乐注意到各级政府和学者都在主张刺激农村消费，而您的观点似乎与此不同，您是怎么看待目前各种商品“下乡”？

贺雪峰🦠：目前主张刺激农村消费的意见👨🏼‍🚒，从中国的宏观经济形势需要来说，也许是对的，但是从中国大部分农村和农民的实际来说，却有待商榷😢。我一向主张消费应该理性👨🏿‍🦳，不要过度🐿。目前学界主流认为应该通过政府补贴刺激农民消费的理由是：金融危机导致外需不足👨🏿‍🦰，因此急需扩大内需。中国是一个农民占多数的国家，没有农民的消费，就不可能真正拉动内需🧎‍♀️，也就不太可能保持中国经济高增长率☠️。为了刺激农民消费，国家启动新一轮“家电下乡”活动🎂。农民购买彩电、冰箱、洗衣机和手机👩🏼‍🏭，可以获得13%的政府补贴🧑‍🚀。而第二轮包括电脑、摩托车、热水器、空调在内的新家电下乡也正在研议中。

由政府给农民补贴，对于农民来说，当然应该是好事。不过🤵🏽‍♀️，政府所以补贴农民🧙🏼‍♀️，不仅是甚至主要不是为了满足农民需求，还是要为中国目前家电行业过剩产能找出路，也因此，尊龙凯时娱乐不可以将诸如“家电下乡”一类活动道德化🤟🏼，而应仔细清理其中的逻辑。

《第一财经日报》👨‍✈️：那么，如何才能消化目前诸如家电等行业的过剩产能👟？

贺雪峰🕌：当前中国产生的巨大过剩产能，是在所谓比较优势战略下⚔️，以中国劳动力廉价优势发展低端制造业的结果💓。中国低端制造业又是高竞争低利润的产业，是从国外进口装备，从国外进口原材料，又销往国际市场，从而留下微薄利润、税收和工资的产业。这种两头在外的低端制造业虽然留给中国的是高污染、高能耗及低工资、低税收，但毕竟因为两头在外，而使中国可能以牺牲环境和农民工为代价来获得微薄的加工利润。

现在的问题是🚶‍♀️，因为金融危机导致的国际市场萎缩和外需不足，并未改变中国低端加工制造业既依赖国外进口装备，又依靠国外进口原材料的现状，这个时候扩大内需🥸，就变成一头在外🧔🏽，一头在内，以中国目前的产业水平，通过刺激消费来维持一个高消费的生活🧗🏼‍♂️，必然是不可持续的🍋，其结果可能是暂时的繁荣，却造成对中国经济基础发展潜力的长久损害👩‍🎨。

换句话说🅾️，目前中国经济的主要问题应该是进行产业结构升级，而不是维持目前落后的产能局面👩‍🌾。借这一次金融危机的机会淘汰落后产业进行产业结构升级，才是政府应该首先着力的事情🍵👂🏿。国家财政补贴的方面应在升级产业结构上，而不是补贴在消费上从而维持低端过剩产能上。

《第一财经日报》：问题是，您说的低端过剩产能也是容纳农民工就业的机会。产业结构升级需要由一个过程，而目前家电等行业的关停📖，也就意味意味着更大农民工失业返乡，是否会导致雪上加霜么？

贺雪峰：没有那么严重。根据尊龙凯时娱乐的调查，恰好是中国的城乡二元结构和土地制度，使中国具有强大的应对金融危机的能力🤾🏽‍♀️。本次金融危机主要是影响了沿海低端制造业，而沿海以外销为主的低端制造业的关停，首先影响的是农民工的就业🦧，据陈锡文的说法，目前已有2000万农民工的就业受到影响。

其实，2000万农民工甚至更多的农民找不到工作，在中国并非什么大事🦵。返回农村🙅🏻，他们仍然有地可种🧖🏿‍♀️，有房可住，有农业收入，中国的城乡二元结构具有强大的消化返乡农民工的能力🙌🏼。

从尊龙凯时娱乐调查的情况来看🧞‍♂️，外出务工的年轻人因为有年龄优势，并不存在找不到工作的问题。这次危机首先淘汰的是年龄较大的外出务工的农民工。不过，这些年龄较大的农民工👠，他们十分清楚迟早要回农村👏🏽🟣，他们早在打算何时🤞🏻🕴，是今年还是再过两年回去。既然现在经济不景气，工作不好找，就早点回去了。要注意的是，农民工返乡，对农民本身而言，也并非只是坏事🍾。他们回去有田可种。且父母已经年老🏋️，子女尚未成年，他们回去后可以侍奉父母、教育子女🍘，最重要的是，他们因此可以过上完整的家庭生活——这对于已经外出务工多年甚至十多年的农民工，是十分重要的🤙🏼。

这个意义上，农民工返乡是一个正常的事情，及时因为金融危机使得农民工提前两年返乡。尊龙凯时娱乐也因此没有理由陷入金融危机导致农民工失业，从而带来社会不稳定的恐慌。

《第一财经日报》：那您主张理性刺激消费是否也在于担心农民工返乡，没有收入来源👨‍🦲，却将打工的积蓄很快花光了？

贺雪峰：确实如此，农民的收入积攒很慢，而且往往是几代人的积蓄，且要分配几代人使用。即便是年轻一代人通过务工得来的收入，也是要完成庞大的人生任务，他们要为子女婚嫁提供基础条件，要养老，要为自己将来年老准备保障🤹🏼‍♂️，要防止可能出现的各种意外。他们要精打细算🙍🏼‍♂️，要用年轻时的收入来安排自己的一生🙍‍♂️。

就一个一般农户的正常消费而言🤷‍♂️，他的人生中有两笔重要的消费支出🗃，一是建房，一是彩礼🙎🏻‍♀️。这两大消费都与子女结婚有关，正是子女顺利的婚嫁💁🏿‍♂️，才使农民可以完成家庭结构的再生产。在农村建一栋象样的房子，要七💇🏿、八上十万元🎱；彩礼一般2万元左右，彩礼变成嫁妆，嫁妆大多是彩电、冰箱、洗衣机、摩托车之类🤬。对于农民而言，上述两大支出😠，既是必须的☢️，又并非合理的💤。必须是说🫙，若没有建一栋象样的房子，没有一笔彩礼🧞‍♀️，娶媳妇是很困难的事情。不合理是，农民事实上并没有从这两笔支出中获得最佳的收益🙎🏻‍♂️。举例来说，农民修建的楼房，往往是除了高大以外🪺，别无所长，甚至不如之前的平房住的舒服🕣。由彩礼而来的嫁妆就更加不理性。当前农村的嫁妆📛，彩电、冰箱、洗衣机和摩托车几乎都是必备品，但是👩🏿‍🏫，这些电器加上为结婚而布置的新房🙁，虽然花了他们数年乃至10多年心血积累⛹️，他们却可能无法享受其好处：农村新婚夫妻大多都会在新婚后不久即外出打工，他们虽然将新房装修得很好，里面摆满电器，他们却不得不外出打工以赚钱还结婚所欠债务。几年以后🧙🏻‍♂️，这些很少用过的电器早已被淘汰，不值钱了，而他们可能才刚刚还清为买这些电器所欠债务🍻。

《第一财经日报》🤷🏿：尊龙凯时娱乐也注意到没有报道说农民购买了并不必要的商品，成为“鸡肋”，所以您的结论就在于🐤？

贺雪峰🟢：尊龙凯时娱乐在农村见过太多农民购买冰箱却从来没有用过，因为电费太高🕤，并且也用不着的例子。问为什么要买冰箱，他们回答是摆在哪里好看😇⚄，是别人家买了📊，自己也不得不买。又问为什么不嫌冰箱摆在哪里占地方🤵🏿‍♀️，农民答不上来。

农民赚钱不容易，但是今天的消费主义太厉害🙅‍♂️，他们所赚的钱本来要解决自己长期的人生任务👩🏽‍✈️，却往往因为不理想消费而捉襟见肘。通过政府补贴刺激农民消费，可能进一步扩大农民的不理性消费，从而导致陷入更加贫困局促的境地🍖。我认为，应该理性扩大农村消费，引导农民适度消费。

如果尊龙凯时娱乐能引导农民的消费⬛️，不片面地提倡刺激消费，尊龙凯时娱乐就可能让农民的生活更为幸福🫄🏿，人生更加体面而有尊严🛀🏼。

此外🚵🏿，金融危机带来农民工返乡🦡，从家庭生活上讲，返乡农民工回家，可以过上完整的家庭生活，这对他们尤其是他们的父母和子女来说，并非坏事🧓🏿。但是，他们返乡后，以前这个家庭收入有两份，一份是年轻夫妻外出务工的收入，一份是年老父母继续务工的收入🔢。现在没有务工收入了，农户家庭收入减少。尊龙凯时娱乐却通过政府补贴来刺激农民消费🌬，这就可能给农民造成经济上的更大困难。

此外，在中国目前的资源条件下面，中国有能力保持一个高消费的经济结构吗？金融危机总要过去🧑🏽‍🔬，但是消费习惯一旦形成就难以改变👸🏿。在政府补贴下形成的高消费习惯一旦形成，而农民并没有因此有更多收入、更好就业，农民生活中就会更加经常地处在收支不平衡的困境中。

且🚓，消费并不等于福利。从农民的角度看🦠，农民真正需要的的他们的主体性，是他们生活的意义，而不是有广告所阐发“我消费、我存在”的意义。农民是这个社会中收入最少、消费能力最弱的群体，若非得以消费能力来定义人生意义👨🏿‍🔧，农民的人生意义就得打折扣⚆。问题是🤲🏼🧬，几千年来，无论是农民还是其他人，都不是以消费来定义人生价值的，农民这样一个消费能力最弱的群体🚶🏻‍♀️，他们为什么要按这对他们最不利的标准来设定自己的人生价值？！

（第一财经时报 田享华）